Jueves, 9 de octubre de
2008:
Desestimada la
demanda presentada por el Ayuntamiento de Salamanca contra la
asociación de Jóvenes Vecinos
El Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de
Salamanca ha desestimado la denuncia presentada por el Excmo.
Ayuntamiento de Salamanca contra la Asociación Jóvenes Vecinos,
en la que se acusaba a la Asociación de Jóvenes Vecinos y a su
Presidente, José Luis Mateos, de haber sido los causantes de la
rotura de vallas que supuestamente se produjo a la entrada del
pleno celebrado el día 27 de Diciembre a las puertas del
Ayuntamiento de Salamanca.
En la sentencia, los argumentos esgrimidos por el citado Juez
para desestimar la denuncia se fundamentan en el Informe del
Mayor de la Policía Municipal que reconocía la no celebración de
la vigilia que, en un principio, iba a tener lugar en las
puertas del Ayuntamiento pero que, tras el éxito de la
Concentración del Día 26 de Diciembre en la Plaza Mayor, no se
llegó a realizar. Además, la Asociación y su Presidente quedan
impunes de cualquier acusación por parte del Ayuntamiento, dado
que no se ha podido demostrar que la citada vigilia se llegase a
celebrar, cosa que no ocurrió; ni que el Presidente de la
Asociación Jóvenes Vecinos estuviera en el pleno del día 27 de
Diciembre.
También se señala en la sentencia que la Asociación Jóvenes
Vecinos puso de antemano todos los medios a su alcance para
evitar posibles daños que en la celebración de la vigilia se
pudieran originar, pero como tal no se llegó a celebrar; no
hicieron falta tales medios, como recoge el informe de la
Policía Local.
Desde Jóvenes Vecinos de Salamanca y desde FEVESA, Federación en
la que está integrada, se pone de manifiesto que el proceso
judicial emprendido por el Ayuntamiento de Salamanca en contra
de esta organización ha costado a los salmantinos
aproximadamente unos mil euros en concepto de: costas del
juicio, siete horas de un cerrajero oficial y su ayudante, dos
abogados, un secretario judicial, un juez y demás gastos
derivados del trámite judicial iniciado por el Ayuntamiento sin
razón de ser desde un principio; cuando a la Asociación se le
reclamaban 293 euros.
Por último, debemos manifestar nuestro compromiso con los
salmantinos en defender sus intereses y no en destruir vallas,
como el Ayuntamiento ha querido hacer ver. Reclamamos, además, a
este Ayuntamiento que se preocupe por la situación de la ciudad
y no por criminalizar una vez más a sus vecinos, e intentar
amedrentar al movimiento vecinal por los éxitos cosechados en
las manifestaciones en contra de la abusiva subida de impuestos.
Hay que recordar que el Ayuntamiento tiene dos juicios más
pendientes con FEVESA por el reparto de folletos para publicitar
las manifestaciones y por la reclamación del Impuesto de Bienes
Inmuebles.
En definitiva, tanto FEVESA como Jóvenes Vecinos de Salamanca
muestra su satisfacción por que la Justicia haya dado la razón a
dichos colectivos y, a su vez, destaca la confianza que siempre
hemos tenido en la Justicia al haberse probado que las falsas
acusaciones, acaban siendo desestimadas. Por el contrario,
achacamos al Ayuntamiento su falta de rigor y su preocupación
por denunciar a sus vecinos más que por hacerles la vida más
fácil y llevadera cada día.